Ecuador: Dilema meridiano

Ficha Limpa fica para 2.012

Decisão Anti-democrática

Eu me lembro da cara de satisfação de todos os políticos, quando o novo Ministro Luiz Fux foi nomeado para o STF. Como seria ele quem iria dar o voto de desempate, quanto a validade da lei do Ficha Limpa na última eleição, era de se esperar o resultado final.

A atual Presidenta Dilma não cansou de elogiá-lo: “Ele passou em primeiro lugar no concurso, em primeiro lugar não sei em que, em primeiro lugar…, enfim, chegou a dar calafrios.

O STF é a maior autoridade judicial do país, passando a sensação de que o STJ, e outras instituições, não existem.

Assim, o jogo de cartas marcadas da justiça brasileira, mais uma vez venceu, e o tão sonhado Ficha Limpa ficará para o ano de 2.012.

Se todos nós soubéssemos o que ocorre nos bastidores da política, não haveria mais político vivo no país. Seria difícil conter a indignação popular dos eleitores brasileiros, apesar de seu eterno conformismo.

Nenhum canal de comunicação será capaz de insinuar o mar de lama no submundo do poder, e tudo ficará como está.

O que as pessoas precisam saber, é que uma lei importante não precisa necessariamente seguir um princípio discutível, como o princípio da anterioridade, contrariando praticamente todos os outros.

A cassação do mandado do ex-presidente Collor não teria ocorrido, caso a lei fosse seguida burocraticamente. Foi preciso que o povo saísse as ruas, liderados pela burguesia, incentivados por todos os meios de comunicação de massa.

As mídias de massa passavam a ideia de que nunca ocorrera corrupção no país, incitando o povo a se manifestar. Acontece que a família do então presidente Collor, sabia muito bem o que isso significava, já que eles são donos da maioria das grandes empresas de comunicação de Alagoas.

Ver o povo sair às ruas não é muito comum, a não ser quando são incitados pela mesma mídia que os controla.

Eu já estou em dúvida sobre o cumprimento da lei do Ficha Limpa, em 2.012, já que não haveria impedimentos reais, caso houvesse interesse em se fazer justiça agora.

A legalidade, ética, igualdade, democracia, entre outros fatores preponderantes da sociedade, todos foram ignorados.

Essa não é a primeira vez que o STF fica “entalado na garganta” dos brasileiros, mas assim como os políticos, eles não dão a última palavra, essa sempre ficará à cargo dos coronéis, nas sombras do poder.

Os poucos ministros que votam a favor, passam a impressão de que há de fato justiça, mas no fundo os políticos tem o controle exato do resultado.

Votaram contra a aplicação do Ficha Limpa em 2.010.

Luiz Fux

Gilmar Mendes

Dias Toffoli

Marco Aurélio

Celso de Mello

Cezar Pelluso

Votaram a favor da aplicação da Lei da Ficha Limpa em 2.010.

Ayres Britto

Joaquim Barbosa

Ricardo Lewandowski

Carmem Lúcia

Ellen Gracie

By Jânio

Textos Relacionados:

A política torta do Brasil

Eu não acredito em teoria da conspiração

Mortes misteriosas de celebridades

Presidentes do Brasil

A história de José Sarney

PT acerta o próprio pé

Políticos com problemas na justiça

O massacre do sítio caldeirão

A crise da PPP

Ficha Limpa

Trinta anos de escândalos no Brasil

Tiririca elege o ex-Delegado da Polícia Federal

 

Deputado Cassado

Eu estava curioso para saber quem eram os políticos eleitos por Tiririca, um deles eu descobri na Wikipedia, trata-se de Protógenes Queiróz, ex-Delegado da PF, responsável por várias operações famosas.

Entre as grandes operações deflagradas pela PF, sob o comando de Protógenes Queiróz estão:

O Caso corinthians/MSI, por suposta lavagem de dinheiro e evasão de divisas, fraudes da arbitragem do futebol brasileiro, no ano de 2.005.

Remessas, ilegais, de dinheiro para paraisos fiscais. Nessa operação, estavam envolvidos os ex-prefeitos, Paulo Maluf e Celso Pitta.

Operação contra o contrabandista chinês Law king chong. Além de contrabando, havia denúncias de souborno no processo.

Operação satiagraha, envolvendo Daniel Dantas, Naji Nahas e Salvatore Cacciola, onde foram denunciados: lavagem, corrupção e desvio de dinheiro público. Foi nessa operação que a Justiça brasileira foi colocada em cheque, onde o futuro réu, Daniel Dantas, já havia entrado com pedido de Habeas Corpus antes do início da operação da PF.

A operação da Polícia Federal, depois de denúncias e/ou investigações prévias, executa prisões preventivas e verifica a possibilidade inciar processos contra os prováveis criminosos, sempre acompanhada de um Procurador.

Quem acompanhou esses casos de perto, viu a dificuldade que a justiça enfrenta diante da lei, onde o Ministro do Supremo libertou Daniel dantas, mesmo sem ouvir os outros juíses, provocando uma grande polêmica, inclusive de procuradores  de São Paulo.

Normalmente, o processo teria que passar pelas mãos de outras autoridades, inclusive pelo STJ, antes da soltura do réu, caso essa fosse a decisão da Justiça. O Ministro do Supremo “adiantou” o processo.

“Os senadores Arthur Virgílio (PSDB-AM), e Tasso Jereissati (PSDB-CE) acompanhados por outros quatro senadores, manifestaram desacordo com a marcha das operações e elogiaram as declarações do presidente do STF, Gilmar Mendes que, em entrevista à rede nacional de TV, e mais de uma semana antes de prolatar sua sentença nos autos, classificou de “espetacularização” a atuação de agentes da PF (que qualificou publicamente de “gângsteres”) nas prisões de Dantas, Pitta e Nahas.”

Não é à toa que o homem do jatinho e o defensor dos fracos e oprimidos perderam a eleição, eu até retiro a opinião que eu tinha de “grandes políticos”.

A grande quantidade de pessoas envolvidas a Naji Nahas e Nelson Dandas, era tamanha que o Delegado virou réu, e os réus passaram a acusação, com o apoio da autoridade máxima do judiciário, Gilmar Mendes, Presidente do STF.

Foi nessa época que o então Delegado da PF foi acusado de irregularidades na operação, fraude processual e violação de sigilo, inclusive de escuta ilegal de envolvidos no caso e acusação de ter grampeado o próprio então Presidente do STF.

Apesar da operação ter sido acompanhada por autoridade jurídica federal, o Delegado foi condenado por se utilizar de meios ilícitos, inclusive de atividades típicas de polícia secreta. Protógenes se defendeu alegando que a participação de serviços da inteligência seria normal, em casos como esse.

Com isso, o ex-Delegado foi condenado, impossibilitado de exercer o cargo de Deputado Federal, no qual foi eleito, mesmo tendo obtido apenas 94.906 votos. O Delegado foi eleito com a ajuda de outro candidato que está sendo processado,  depois de obter um milhão e trezendos mil votos, o palhaço Tiririca.

A palhaçada voltou as manchetes, já que a possibilidade de  condenação do ex-Delegado da PF, depois da soltura de Daniel Dantas, seu investigado,  seria difícil de se explicar para a sociedade. Então, nada mais (in)justo do que sentenciá-lo a mesma pena de seu investigado Daniel Dantas.

Salvatore Cacciola, outro famoso mafioso brasileiro, descobriu que não deve sair do Brasil, já que foi preso lá fora.

Protógenes foi eleito pelo PCdoB, depois de obter 94,906 votos, com a ajuda do palhaço Tiririca, do PR, recordista de votos para Deputado Federal.

Fontes:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Satiagraha

By Jânio

Desempenho das celebridades na urnas

Fenômeno Internacional

Todos nós sabemos que quem escolhe o suplente não é o candidato, o suplente será escolhido de acordo com a chapa.

A repercussão em torno do candidato/personagem  mais polêmico da história da política brasileira é tamanha, que foi preciso escrever mais um post dedicado exclusivamente a ele.

A pergunta que não quer calar agora é: “Quem serão os suplentes de Tiririca?

Para os brasileiros que queriam se manifestar – Parabéns! – conseguiram. Daria para escrever pelo menos mil post só sobre essas eleições, e olha que eu estou falando só sob o ponto de vista de um paranaense.

Eu ainda não analisei todo o material publicado na internet, mas já percebi muita informação interessante, além das informações sobre o Tiririca, como acaba de dizer um blogueiro famoso.

Tiririca ultrapassou um milhão de votos, graças a sua habilidade em marketing às avessas, além de sua popularidade, é claro.

Se todos os eleitores de Tiririca queriam dar um recado – Parabéns! – conseguiram. O mundo inteiro estava acompanhando as eleições brasileiras, portanto, o fenômeno Tiririca agora é internacional.

O eleitor brasileiro sempre foi visto como o palhaço dos políticos, com a eleição de Tiririca, pela primeira vez, o palhaço será ele e o eleitor, e o Brasil um grande circo.

Será que Tiririca é analfabeto? – Pouco provável, parece mais marketing.

Tiririca mentiu? – Não que eu saiba, Tiririca, como o símbolo do político brasileiro, jamais mentiria.

Tiririca cumprirá sua função, como representante de seus eleitores? – Para os seus eleitores, isso pouco importa, afinal que histórico ele tinha? – Nenhum, a não ser sua identificação com seus próprios leitores.

Segundo analistas, a tendência a usar celebridades da mídia, para eleger vários candidatos em uma única vez, não é privilégio de brasileiros. Nos Estados Unidos, Ronald Reagan e Arnold Schwarzenegger são bons maus exemplos disso.

Ninguém poderia superar a Itália, com sua exuberante Deputada/imperatriz Cicciolina, ou Elena Anna Staller, ou Llona Staller, uma italiana, húngara e quase americana – Eu disse quase, porque os americanos deixaram bem claro que aceitam Schwarzenegger, mas Cicciolina não – uma atriz pornô que conseguiu conquista os corações de seus eleitores.

Como vocês podem ver, estamos muito longe de sermos os mais criativos, Tiririca é a cara dos maiores ídolos do brasil: Jeca Tatú, Mazzaroppi e tantos outros palhaços, digo,  personagens menos famosos.

O problema é que essa história, de misturar realidade com ficção, pode terminar muito mal. Primeiro um Deputado, depois… 

Outros famosos, como Romário e Bebeto, valeu o mesmo veredicto: Venceu quem estava na mídia, não importa se falam bem ou mal, o importante é falarem deles.

Romário venceu, e terá que pagar as “pensões atrasadas”, já no caso de Bebeto, que sempre pagou suas “pensões”, não teve tanta sorte, mas foi eleito também.

Veja as celebridades e suas respectivas votações:

Romário – 150 mil votos – Deputado Federal (PSB)

Bebeto – 30 mil votos – Deputado estadual (PDT)

Wagner Montes – 530 mil votos

Jean Willys – BBB – 13 mil votos (PSOL) – Alavancado pelo companheiro de partido, Chico Alencar, com 240 mil votos

TIRIRICA – 1.348.036 eleito para deputado federal por SP

TATI QUEBRA BARRACO – 1.051 não eleita deputada federal pelo RJ

LEANDRO DO KLB – 62.178 não eleito (por 300 votos) deputado estadual por SP

ROMÁRIO – 146.817 eleito deputado federal pelo RJ

Quem não foi eleito:

MULHER MELÃO – 1.650

PEDRO MANSO – 4.394

KIKO DO KLB – 37.964

BATORÉ – 22.955

RONALDO ESPER – 3.351

VAMPETA – 15.279

MARCELINHO CARIOCA – 62.279

TULIO MARAVILHA – 4.526

RAUL GIL JR. – 17.407

NETINHO – 7.760.071

MOACIR FRANCO – 411.186

MAGUILA – 2.947

JOÃOzINHO TRINTA – 233

SIMONY – 6.983

MULHER PÊRA e DHOMINI- Não informados

É, talvez o Brasil ainda tenha jeito, não é mesmo?

… ou não…

By Jânio

Um presente para os políticos honestos

Para os honestos

Quando o prefeito de minha cidade anunciou que ofereceria internet grátis para os munícipes, achei que estava sonhando. Foi então que descobri que a internet estaria disponível apenas para quem pagasse o IPTU em dia.

Nossa cidadezinha tem a mania de dar o calote no IPTU, mas isso só acontece no último ano, quando os munícipes decidem não pagar o imposto, podendo negociar com o novo Prefeito eleito.

A situação agora é: Com a internet grátis, quem não pagar o IPTU, no último ano de mandato do Prefeito, terá a internet cortada. O contribuinte será prejudicado onde mais faria falta, principalmente para quem não consegue ficar sem internet.

Essa idéia está sendo adotada por várias cidades, inclusive do Paraná, onde as prefeituras com sistemas de internet via rádio, aproveitam sua estrutura para beneficiar a cidade toda.

Eu fiquei surpreso pelo fato de ser na internet onde mais se fazem denúncias, portanto, os políticos deveriam temer, não oferecer essa mesma ferramenta de maneira gratuita.

Acontece que os políticos parecem não se importar com as eventuais denúncias que possam ser feitas pela rede.

Os benefícios, para os políticos honestos, serão grandes. Além de terem em suas mãos uma forma estratégica de cobrança de impostos, ainda terão a vantagem de receber muitos votos dos cidadãos assíduos que pagam os impostos em dia.

Os maiores beneficiados pela internet, certamente, serão os mais pobres, aqueles para quem a mensalidade de internet faz falta, não importando a qualidade da conexão, nem a velocidade.

Espero que essa boa ideia espalhe pelo Brasil, assim as pessoas poderão avaliar: Se a internet ficar mais cara que os impostos, melhor pagar os impostos.

By Jânio