Maioria do TSE vota contra cassação da chapa Dilma-Temer

Após quatro dias de julgamento, a maioria dos ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) votou hoje (9) contra a cassação da chapa Dilma-Temer, vencedora das eleições de 2014, pelas acusações de abuso de poder político e econômico. O placar da votação ficou em 4 a 3. O voto de desempate foi proferido pelo presidente da corte, ministro Gilmar Mendes.
Em seu voto, Gilmar mencionou que foi o relator do pedido inicial do PSDB para a reabertura da análise da prestação de contas da chapa Dilma-Temer. Ele disse, entretanto, que o pedido foi aprovado pelo tribunal para reexame do material e não para condenação sumária. “Não se trata de abuso de poder econômico, mas se trata de um dinheiro que sai da campanha e não disseram para onde vai. Primeiro é preciso julgar para depois condenar. É assim que se faz e não fixar uma meta para condenação. O objeto dessa questão é sensível porque tem como pano de fundo a soberania popular”, defendeu.
Também votaram pela absolvição os ministros Napoleão Nunes Maia, Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira. Luiz Fux e Rosa Weber acompanharam o relator, Herman Benjamin, pela cassação da chapa.
Quatro dos sete ministros entenderam que não há provas suficientes para retirar o mandato da chapa. Além disso, a maioria avaliou que as delações de ex-executivos da Odebrecht não podem ser incluídas no julgamento porque não estavam no pedido inicial de cassação, feito pelo PSDB em 2014.
“Não é algum fricote processualista que se quer proteger, mas o equilíbrio do mandato. Não se substitui um presidente a toda a hora, mesmo que se queira. A Constituição valoriza a soberania popular, a despeito do valor das nossas decisões”, disse Gilmar ao proferir seu voto.
A maioria dos ministros também argumentou que as provas que restaram, como outros depoimentos de delatores da Operação Lava Jato, que também citam repasses de propina para a chapa, não são suficientes para concluir que os recursos desviados para o PT e PMDB abasteceram a campanha de 2014.
Mendes voltou a dizer durante seu voto que “não cabe ao TSE resolver a crise política” do país, e que falou isso a políticos que o procuraram para debater o tema.
Ação
Em dezembro de 2014, as contas da campanha da então presidente Dilma Rousseff e de seu vice, Michel Temer, foram aprovadas com ressalvas e por unanimidade no TSE. No entanto, o processo foi reaberto porque o PSDB entrou com uma ação na Corte por suspeitas de irregularidade nos repasses a gráficas que prestaram serviços à campanha eleitoral de Dilma e Temer. Neste ano, o relator Herman Benjamin incluiu no processo o depoimento dos delatores ligados à empreiteira Odebrecht investigados na Operação Lava Jato. Os ex-executivos relataram que fizeram repasses ilegais para a campanha presidencial.
Defesa
A campanha de Dilma Rousseff nega qualquer irregularidade e sustenta que todo o processo de contratação das empresas e de distribuição dos produtos foi documentado e monitorado. A defesa do presidente Michel Temer diz que a campanha eleitoral do PMDB não tem relação com os pagamentos suspeitos. De acordo com os advogados, não se tem conhecimento de qualquer irregularidade no pagamento dos serviços.
*Atualizado às 21h15
TCU – 15 dias para defesa de Dilma

O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou hoje (24) uma nova prorrogação de prazo para que a presidenta afastada Dilma Rousseff apresente sua defesa sobre os questionamentos a respeito das contas do governo de 2015. O prazo, que já tinha sido prorrogado anteriormente, terminou ontem (23), mas a defesa de Dilma pediu mais tempo para a apresentação da documentação, que agora deverá ser entregue até o dia 8 de setembro. Segundo o TCU, não haverá nova prorrogação.
Em junho, os ministros aprovaram por unanimidade o relatório do ministro José Múcio sobre as contas de 2015, que aponta a repetição de irregularidadesconstatadas nas contas de 2014, como as operações de crédito com bancos públicos. Ao todo, foram apresentados 19 questionamentos pelo TCU e mais cinco pelo Ministério Público.
No ano passado, o TCU recomendou a rejeição das contas de Dilma de 2014, principalmente por causa da constatação de atrasos no repasse de recursos para a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil, referentes a despesas com programas sociais do governo, o que configuraria operação de crédito. Outro ponto apontado foram os decretos envolvendo créditos suplementares assinados pela presidenta sem autorização do Congresso Nacional. Esses dois pontos foram a base para a abertura do processo de impeachment de Dilma Rousseff.
Empresas não atestam ajuda na campanha de Dilma
A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e corregedora do tribunal, Maria Thereza de Assis Moura, recebeu, na noite de ontem (22), o laudo da perícia contábil feito dentro de uma das ações que pede a cassação da chapa da presidenta afastada Dilma Rousseff e do vice e atual presidente interino, Michel Temer. A ministra é relatora de quatro ações sobre o mesmo tema.
As ações foram levadas ao TSE pelo PSDB. O partido alega que há irregularidades fiscais na campanha de 2014 relacionadas a doações de empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato.
Em abril deste ano, a ministra determinou uma nova produção de provas nas ações. A corregedora citou a audiência de testemunhas e solicitou o envio de documentos entregues ao juiz federal Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância, e a realização de perícias.
Segundo informações do tribunal, os peritos constataram que três empresas – Rede Seg, VTPB e Focal – não apresentaram documentos suficientes que comprovem a prestação de todos os serviços contratados pela campanha. O TSE não informou quais serviços foram comprovados e quais não foram.
O laudo da perícia mostrou, ainda, que uma das empresas, a Editora Gráfica Atitude, não foi contratada pela chapa de Dilma e Temer.
A gráfica foi citada por Augusto Mendonça, diretor da empresa SOG Óleo e Gás, um dos delatores da Operação Lava Jato. O material do laudo será juntado ao processo no TSE. Com a entrega do material, a ministra determinou um prazo de 15 dias para que as partes se manifestem a respeito.
Dando prosseguimento ao processo, a ministra do TSE determinou, ainda, as datas para que testemunhas sejam ouvidas.
No próximo dia 16, no Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, será realizada audiência com o ex-gerente de Serviços da Petrobras e delator da Lava Jato, Pedro Barusco, o lobista Hamylton Pinheiro Padilha Júnior, o empresário Zwi Skornicki e Marcelo Cortes Néri.
Já no dia 19, no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, serão ouvido o executivo Augusto Mendonça; o ex-executivo da Camargo Corrêa; Eduardo Hermelino Leite; dono da UTC Engenharia, Ricardo Pessoa; o ex-consultor da Toyo Setal, Júlio Camargo; ex-presidente da Andrade Gutierrez, Otávio Marques de Azevedo; e Flávio Barra, da Andrade Gutierrez.
A ministra do TSE solicitou ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki, cópia de documentos que estão em ações que tramitam no STF. Entre esses documentos figuram as delações premiadas de Ricardo Pessoa, Flávio Barra e Otávio Marques de Azevedo.
Quais as causas da crise política no Brasil
A presidente do Brasil, Dilma Rousseff, enfrenta um processo que pode levar o país a uma crise política de magnitude insólita. Será que o país chegou a um ponto sem retorno? Será que vamos ver a presidente abandonar o cargo antes do tempo? Que efeito terá esse julgamento político? RT e Telesur analisam esta crise política.
Na terceira parte de “En la Mira” – o programa em que a RT e a Telesur destinam-se a esclarecer os aspectos que normalmente ficam ocultos na cobertura mediática – a correspondente e apresentador da RT, Aliana Nieves e o apresentador da Telesur, Rey Gomez, analisam a crise política e o futuro da presidente do Brasil, Dilma Rousseff, que está passando por um processo conhecido como ‘impeachment’.
Rousseff é acusada de ter violado a Lei de Responsabilidade Fiscal, em seu país, ao usar parte dos orçamentos dos bancos públicos para cobrir os programas do governo. No entanto, a razão pela qual a presidente é julgada parece estar sendo tratada em segundo plano.
A falsa bandeira da corrupção é usada para derrubar governos que antagonizam com interesses imperialistas.
Dilma se declarou inocente do crime de responsabilidade fiscal e, após a apresentação das contas em 2014, o Tribunal de Contas brasileiro rejeitou. Esse foi o último ano de seu primeiro mandato, ano em que ela se reelegeu depois de uma eleição presidencial em que venceu por três milhões de votos.
O comportamento de alguns parlamentares na noite da votação do ‘impeachment’, confiantes de que iriam conseguir a destituição de Rousseff, combinava com os titulares de vários meios de comunicação que já certificavam a derrota da presidente do Brasil. Entre estes incluíam vários jornais americanos como The Wall Street Journal, que afirmou que “a presidente Dilma Rousseff estava preparada para a queda”, ou o ‘The Washington Post’, que afirmou que “a batalha contra o impeachment no Brasil ainda não acabou, mas parece sombrio para a presidente Rousseff “.
Além disso, os apresentadores da Telesur e RT analisam o possível envolvimento dos Estados Unidos. Para fazer isso, Aliana Nieves faz um paralelo entre a atual crise política no Brasil e o caso do presidente do Paraguai, Fernando Lugo , a quem seu parlamento destituiu em 2012 por “responsabilidade política”. Naquela época, a atual embaixadora dos EUA no Brasil, Liliana Ayalde, ocupava o mesmo cargo no país vizinho.
Ao mesmo tempo, dos 367 deputados que votaram a favor da “impeachment” contra Rousseff, 303 enfrentam processos por corrupção.
Ao mesmo tempo, dos 367 deputados que votaram a favor do “impeachment” contra Rousseff, 303 enfrentam processos por corrupção, incluindo o vice-presidente Michel Temer. Neste contexto, o analista político Beto Almeida acredita que “este processo oculta a verdadeira intenção de desestabilizar a presidente Dilma Rousseff” e “envolve uma série de iniciativas disfarçados por uma acusação sem base real para forçar um processo de ” impeachment ” de natureza geopolítica, o que poderia afetar seriamente a unidade da América Latina e o anti-imperialismo “.
“Primeiro, houve uma acusação para condenar a Dilma Rousseff, mas depois buscou-se um crime que não havia, alegando crime de atividade contábil que se arrastou nos governos anteriores,: usando recursos de bancos públicos para pagar por programas sociais”, explica o analista.
Tendo em conta que tanto o vice-presidente Michel Temer, quanto o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, são acusados de corrupção, Beto Almeida acredita que “seria um verdadeiro teatro do absurdo” se assumissem a presidência temporária durante o afastamento de Rousseff. “Utilizam a falsa bandeira da corrupção para derrubar governos que antagonizam com os interesses imperialistas, como agora no Brasil, um país de grande riqueza energética e estratégica”, diz Almeida.
Protestos contra Dilma Rousseff reúne milhares de pessoas
As ruas de quase cinquenta cidades foram o palco de protestos contra o governo da presidente Dilma Rousseff nesse domingo. A maior manifestação aconteceu em São Paulo, onde, de acordo com estimativas, cerca de 450.000 pessoas reuniram-se na região da Avenida Paulista, uma das mais importantes da cidade, segundo relatórios da ‘Folha de S. Paulo “. Por sua vez a AFP relata que o protesto reuniu cerca de 1,4 milhão de pessoas, de acordo com o Ministério da Segurança do Estado.
Outra grande manifestação ocorreu no Rio de Janeiro, na região da praia de Copacabana. A mobilização começou às 10 horas da manhã e durou até 15,00, relata o jornal. No centro das exigências está o impeachment da presidente e a prisão do ex-presidente Lula da Silva.
Esta semana, Dilma Rousseff declarou que não iria renunciar a seu cargo, apesar da pressão crescente da oposição e que as petições para sua saída do governo não tem base real. A presidente está à espera de um julgamento político por causa de supostas irregularidades fiscais. Rousseff também defendeu seu predecessor, Luis Inácio Lula da Silva, depois de o Procurador de São Paulo solicitar sua prisão preventiva.
Comentário: O Brasil apresenta um futuro muito obscuro pela frente, pior, comandado por interesses políticos promovidos pela rede de televisão que acabou de queimar seu processo por sonegação de impostos e que comanda a maior organização de empresas laranjas que lideram os grupos mafiosos do país.
Não há nenhum lado correto ou incorreto na história da política do Brasil, desde o nosso descobrimento tudo não passou de uma farsa. Não dá para dizer que não evoluímos, já que conseguimos agregar as mais poderosas ferramentas do mundo ao nosso sistema de controle e manipulação social, como sistemas financeiro, capitalismo, serviço secreto, corporativismo, etc.
É uma ilusão achar que a presidente irá cair através de nosso sistema político, por outro lado, a mala de políticos do maior partido do país, responsável pela maior parte dos políticos aliados, está dividida, metade de um lado e a outra metade de outro. O PMDB já sofreu com divisão no passado, inclusive aquela que deu origem ao próprio PSDB. Mesmo assim, é o PMDB quem de fato governa o país, apesar do PT estar com funções estratégicas. O PT conseguiu acalmar o PMDB por ter cedido cargos importantes politicamente para o partido, como é o caso do cargo de vice presidente ocupado pelo político mais forte do partido, Michel Temer.
O PMDB não quer deixar os privilégios de aliado estratégico do governo, além da possibilidade real de sair com candidato próprio mais forte na próxima eleição para presidente.
Estamos muito próximos de uma eleição para prefeito, mas essa foi totalmente esquecida, já que a máfia midiática não tem nenhum interesse nessa eleição.
Se nenhum dos lados é confiável, por que essa febre nas ruas?
Parece que a mídia continua muito forte, passando mensagens utópicas do tipo: Vamos ser patriotas, vamos mudar o país, etc., ao invés de mostrar a dura realidade da qual eles, a mídia, são os maiores culpados. Até a internet e, principalmente ela, está repetindo mensagens estúpidas da TV, maior problema do país, sem saber para onde pretendem empurrar o nosso destino.
Nos EUA, país que sempre influencia a mídia no Brasil, os extremistas nunca estiveram tão forte. Na Inglaterra, os imigrantes que ganham menos de 1.500 dólares correm o risco de serem deportados. Esse valor livra a cara das maiores agências de intercâmbio do mundo, ou seja, o tráfico humano continua, mesmo que uma parcela seja expulsa.
Crise econômica é assim, abre espaço para o fascismo, nazismo e para a ascensão do Big Brother, o grande irmão que controlará todo o mundo, decretando o fim do pouco que restou da utopia democrática, a farsa do sistema bipartidário.
Comentários by Jânio:
Protestas contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil
Las calles de casi medio centenar de localidades han sido escenario este domingo de multitudinarias protestas contra el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff. La manifestación más grande tiene lugar en São Paulo, donde, según las estimaciones, unas 450.000 personas se congregaron en la zona de la avenida Paulista, una de las más importantes de la ciudad,informa ‘Folha de S. Paulo’. A su vez AFP informa de que la protesta ha reunido a unos 1,4 millones de personas, según la Secretaría de Seguridad del estado.
Otra gran manifestación se ha celebado en Río de Janeiro, concretamente en la playa de Copacabana. La movilización comenzó a las 10 de la mañana y duró hasta las 15.00 horas de la tarde, informa el citado periódico. En el centro de las demandas está la destitución de la presidenta y la detención del expresidente Lula da Silva.
Esta semana, Dilma Rousseff ha declarado que no renunciará a su cargo a pesar de la creciente presión por parte de la oposición y que las peticiones de su salida del Gobierno carecen de base real. La mandataria se encuentra a la espera de un juicio político debido a presuntas irregularidades fiscales. Rousseff también ha defendido a su predecesor, Luis Inácio Lula da Silva, después de que la Fiscalía de São Paulo solicitara prisión preventiva para él.
Ministro da Fazenda tem proposta moderada para o governo
O próximo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, indicado nesta quinta-feira (27) pela presidenta Dilma Rousseff, afirmou em entrevista exclusiva ao Blog do Planalto que a prioridade de seu trabalho à frente da pasta será garantir a segurança fiscal do governo nos próximos anos. Isso porque, segundo ele, é a segurança fiscal, “o atingimento das metas estabelecidas que realmente garantem a capacidade do governo de cumprir suas obrigações e suas políticas públicas”.
Joaquim Levy, o próximo ministro da Fazenda foi indicado pela presidenta Dilma Rousseff nesta quinta-feira (27).
Joaquim Levy, ministro da Fazenda indicado pela presidenta Dilma Rousseff em coletiva nesta quinta-feira (27).
É muito importante o cumprimento dessas metas, disse ele, “porque ter a nossa dívida se estabilizando, diminuindo, cria confiança para o crescimento, para a atividade econômica. Com isso, há geração de recursos que permitem ao governo continuar as suas políticas públicas, em particular as de inclusão social, as políticas sociais”.
O economista destacou a manutenção dessas políticas. “Todo esse processo que vem vindo nos últimos anos, vai continuar. Ele tem que ir, obviamente, no passo adequado com a capacidade da economia”, ressalvou.
E reafirmou que a meta necessária para a estabilização da dívida pública é de 1 a 2% do Produto Interno Bruto (PIB), “considerando que não haja transferências para bancos públicos e outras fontes de crescimento da dívida bruta”.
Levy lembrou por fim, que, devido ao baixo crescimento deste ano de 2014 e ao tempo que a economia exigirá para voltar a acelerar, no primeiro ano, em 2015, a meta de superávit primário do governo deve ser de 1,2% do PIB. “Nos anos seguintes ela subirá para 2%. Vamos alcançar isso com todas as medidas e a disciplina que forem necessárias”, enfatizou.
Foto: Wilson Dias/Agência Brasil.
Fonte: Blog do Planalto
Top 3 mulheres mais poderosas da Terra
01 – SENTENÇA DO PSICOPATA NORUEGUÊS – Anders Breivik, o psicopata extremista de direita que matou 77 pessoas na noruega, principalmente socialistas do partido dos trabalhadores, foi condenado a 21 anos de prisão. A sentença é considerada uma vergonha, para um país como a Noruega, com um dos melhores IDHs do mundo.
Independente de direita ou esquerda, Breivik é uma pedra nos sapatos da direita, fazendo questão de demonstrar isso com o punho da mão direita cerrado.
Fazendo uma análise mais detalhada, Breivik se revelou um doente, psicopata descontrolado e que deveria ficar o resto da vida num hospício. O problema é que, pela avaliação da justiça, ele é louco mas tem plena consciência do que está fazendo, ou seja, é um assassino frio e calculista.
Além de ser preso como terrorista, Breivik poderia ser condenado a morte ou ser internado num hospício, isso porque na idade em que ele está, depois de vinte e um anos na cadeia, ele vai sair e teremos de torcer para que nenhum idealista de direita coloque uma bomba atômica nas mãos desse maluco.
Já tivemos o caso de um psicopata que foi preso no Brasil e ficou muito pior, quando saiu foi um desastre.
Que o conceito de sanidade seja muito complexo para a ciência politicamente correta, a gente até entende, afinal, como aceitar que num país como os EUA, 1/3 da população seja mentalmente doente e que o Brasil siga pelo mesmo caminho?
02 – TOP MULHERES PODEROSAS – Dilma Rousseff é eleita a terceira mulher mais poderosa da Terra, segundo a revista Forbes, atrás apenas de Ângela Merkel e Hillary Clinton. Além de Dilma Housseff, apareceram na lista mais duas brasileiras, Gisele Bündchen e a presidente da Petrobrás, Maria das Graças Foster.
Levando em conta que o Brasil seja o sexto país mais rico do mundo, de acordo com o PIB, é natural que Dilma apareça no top 3 da Forbes, mas isso não melhora em nada a desigualdade e miséria.
Eu diria que é uma lista muito interessante, vista sob uma ótica não convencional, por exemplo:
Dilma administra um dos países mais desumanos, desiguais e injusto do mundo, apesar de ser também o sexto mais rico. Há dois Brasis aqui, um que vais fazer turismo na Europa e outro que vai limpar privadas.
Ângela Merkel – administra a falência do Euro e, apesar de ter protegido a Alemanha, o resto do bloco corre o risco de quebrar. Inclusive a Inglaterra que resistiu a globalização. Em Portugal, a frase mais relacionada ao Euro é: “Ângela Merkel conseguiu realizar o sonho de Hitler”.
Hillary Clinton – Se alguém poderá desbancar Ângela Merkel, como a mulher mais odiada do mundo, essa mulher será Hillary Clinton. Além de se tornar a mulher mais poderosa da família Clinton, Hillary tem poupado Obama do trabalho sujo, uma blindagem perfeita.
Discursos duros contra o Oriente Médio, Ultimatos para ditadores, negociação politico-econômica, além de representar o presidente da nação mais poderosa da Terra, tudo isso é um serviço para a super-Hillary Clinton.
03 – JULIAN ASSANGE – O caso Julian Assange continua dando o que falar: a Inglaterra ameaça mas não consegue cumprir, diante dos “olhos do mundo”.
Se o processo contra Assange já havia sido arquivado na Suécia, esse caso já passou a ser um dos mais polêmicos da história da Inglaterra, deixando a nítida impressão de que os EUA tem interesse em seu futuro. O asilo político concedido pelo Equador, só complicou ainda mais a situação dos ingleses.
Uma possível invasão da embaixada do Equador em Londres, seria mais escandaloso que a invasão do Iraque, pelos EUA, contrariando as resoluções da ONU.
A invasão do Iraque deu origem a uma série de guerras, como no Afeganistão e Paquistão, além de maquiar os escândalos financeiros nos EUA e quebrar os países ricos. Parece que eles ainda querem mais, quando falam em atacar o Irã.
As consequências de uma possível guerra contra o Irã, seriam imprevisíveis, mas dificilmente o mundo sobreviveria a isso.
Fica claro o interesse no controle dos países produtores de petróleo, inimigos dos americanos. Se Julian Assange passa a revelar esses dado, então, a história tende a se complicar.
By Jânio
Psicopata mostra o ódio extremista de direita
O paraiso da máfia
Na justiça brasileira, a primeira instância nunca teve competência para resolver nada, sempre deixava para a segunda que deixava para a terceira instância.
No caso de Cesare Battisti, a terceira instância preferiu passar a decisão para o Presidente Lula. Parece até uma armadilha, mas Lula deixou para o próximo Governo.
Cada decisão é um duro golpe para o Governo italiano, que ficou com o nosso Caciolla, preso mais tarde em um principado, e extraditado de volta para o Brasil.
Agora ficamos com o Battisti deles, mas eles não gostaram.
Eu, sinceramente, fiquei muito contente. Passar a ideia de que esse ou aquele partido é a solução para nossos problemas, enquanto na verdade vivemos em um regime de semi-escravidão, controlados pelos supostos formadores de opinião.
Essas trapalhadas do sistema, são indícios de quem não tem a menor noção dos princípios e da lei, o que acontece também na Itália, no caso de Cacciola.
O Brasil acha que Battisti é inocente, assim como a Itália achava que Cacciola também era.
Battisti ficou na França por dois anos, até que a Itália conseguisse ter aprovado seu pedido de extradição, foi quando Battisti veio para o Brasil. Se acontecesse o mesmo no Brasil, Battisti ficaria dois anos no Brasil, depois iria para outro pais com tendências socialistas, como a Venezuela ou Cuba.
Battisti tem mais em comum com o Cacciola do que se imagina, ambos já escreveram livros, são italianos, fazem-se de vítimas e fazem o Brasil de bôbo.
Esse tipo de problema não ocorre em países como a Inglaterra, lá, bandido sempre será bandido, um problema que deve ser devolvido a quem tem a obrigação de resolvê-lo.
Essa não é a primeira vez que o país comete essa falha, o famoso ladrão do assalto ao trem pagador teve essas regalias no Brasil, nem por isso a Inglaterra fez questão de ficar com nossos bandidos, a partir de então.
Eu fico me perguntando qual o interesse que o Brasil sempre teve nesses bandidos, isso não é do tempo do PT, como podem pensar os burgueses, o Brasil sempre teve fama de paraíso dos criminosos e nazistas.
Os italianos acham que a volta de Battisti seria perigosa para alguns envolvidos no caso, inclusive para aqueles que jogaram toda a culpa no próprio Battisti.
O fato é que o pais sempre foi muito receptivo com a bandidagem, inclusive ditadores sul-americanos.
Isso não deve mudar a imagem do pais, de um grande fora-da-lei, aqui e lá fora.
By Jânio
Dilma Rousseff é eleita Presidenta do Brasil
A eleição de Dilma me trouxe a memória o ano de 1.980, naquela época, era muito comum a discussão sobre se uma mulher poderia ser Presidenta.
Eu nunca gostei de discutir assuntos ligado à política em minha infância, mas a aula era sobre estudos sociais, eu tinha que responder.
A guerra dos sexos era acirrada na sala de aula. Eu disse: “A mulher já é bóia-fria, professora, médica, vendedora, zeladora, porquê não ser mecânica, policial e presidenta.
Insistiram na pergunta – Você não respondeu?
É claro que eu gostaria de ver minha esposa Presidenta do Brasil, quanto às outras mulheres, não é da minha conta – respondi brincando.
Eu insistia: Se a mulher for Presidenta, quem é que vai mandar nela? – Hoje nós sabemos que quem manda no Presidente é a mulher dele ….
O tempo passou, tivemos a Heloisa Helena na eleição passada, e duas candidatas nessa eleição. Marina ressaltou que gostaria de ver duas mulheres disputando o segundo turno.
Eu diria que o Brasil não mudou tanto assim, derrubar o sistema bipartidário, depende de engajamento do povo.
Ironicamente, hoje, a burguesia é contra a eleição de uma mulher para a presidência do Brasil, a mesma classe que levantava essas discussões, mostrou-se acuada.
Hoje, dia trinta e um de Outubro de dois mil e dez, o Brasil elegeu uma mulher como a Presidenta do Brasil. Além de ser eleita Presidenta, Dilma ainda lutou contra o fato de ser ex-comunista, socialista, guerrilheira, esquerda, mulher, etc., tudo o que a elite teme mais que Governo Militar.
Muita gente acha que o brasileiro é covarde, pacífico, mas se olharmos para a lista de presidentes do Brasil, vamos ver que tem morrido muita gente, antes, durante e depois do mandato, além de pessoas ligadas a elas.
O próprio PT já sentiu na pele, que governar é diferente de fazer oposição.
Tanto o PT, quanto o PSDB, são partidos socialistas, com candidatos que fizeram frente a ditadura. Finalmente a guerra acabou.
Poderemos, agora, falar verdades, sem que essas palavras sejam usadas em prol de candidatos, como arma eleitoeira.
Com 55% dos votos de 92% das urnas apuradas, o TSE, Tribunal Superior Eleitoral, declarou a vitória da candidata Dilma Vana Rousseff do PT.
Luis Inácio Lula da silva, Presidente Lula, foi o grande responsável pela sua vitória. Apesar de serem muito diferentes, foi fazendo cara feia que Lula ganhou a vida durante muito tempo, como sindicalista.
Com um dos maiores índices de aprovação da história, o que não apareceu na internet, Lula conseguiu passar para Dilma parte de seu carisma, junto aos eleitores.
Além do PT, PMDB, PSB e PDT apoiaram a candidatura de Dilma, totalizando onze partidos.
A vitória de Dilma foi anunciada às 20:hrs do dia 31 de outubro de 2.010.
Como vice de Dilma, Michel Temer da ala do PMDB que apoiou o PSDB durante muito tempo, deverá unir o PMDB, pelo menos no início do Governo.
Michel Temer fazia oposição a chamada “banda podre”, comandada por Renan Calheiros e José Sarney. Temer também será peça chave para se promover mudanças, desde que não esteja no arquivo do arqui-rival, é claro
Agnelo Queiroz (PT) foi eleito em Brasília com 66% dos votos, mostrando que as mudanças que não aconteceram na justiça, aconteceram nas urnas. Resta saber se ele vai punir os protagonistas do escândalo de Brasília, assim como os policiais que agrediram os manifestantes na ruas.
Joaquim Roriz bem que tentou usar de suas artimanhas, para manter-se no poder, chegou até ao segundo turno, mas os eleitores preferiram arriscar em mudanças.
Em Alagoas, o governador eleito foi Teotônio Vilela Filho (PSDB), Filho do Ex-Senador de mesmo nome, ele foi, ao lado de seus adversários, collor e Lessa, protagonista da maior disputa do Brasil, onde os três terminaram empatados.
Wilson Martins (PSB) foi reeleito no Piauí. O PSB, aliás é, entre os grandes partidos, o partido com menos corruptos, segundo o Ficha Limpa. O PSB é , também, o partido que mais cresce no país.
A desistência do PSB, em lançar Ciro Gomes à presidência, foi deteminante para a definição do segundo turno. Essa decisão também mostrou sinais claros de um sistema bipartidário ainda forte no Brasil.
Simão Jatene (PSDB) foi o grande vencedor no Pará, terra de Jáder Barbalho. Essa vitória foi muito importante para que mudanças venham a acontecer na Amazônia. O Ficha Limpa, que barrou Jáder Barbalho, foi um fator determinante nessa mudança, onde o candidato do PSDB venceu Ana Júlia.
No Estado da Paraíba, o vencedor das eleições foi Ricardo Coutinho (PSB), que venceu José Maranhão do PMDB.
Eu ainda não descobri como o PSB consegue se manter intacto, quanto à corrupção, mesmo estando tão próximo do poder.
Camilo Capiberibe (PSB) é o novo Governador eleito do Amapá. Esse foi mais um candidato beneficiado pela Polícia Federal que investigava no estado (operação mãos limpas).
Deixar a Polícia Federal trabalhar, é fundamental para que o Brasil melhore.
Marconi Perillo (PSDB) é o novo governador de Goiás. Iris Rezende (PMDB) e veterano, vencedor de duas outras eleições, foi o derrotado; suas ligações com Sarney, para quem foi Ministro, pode ter ajudado o eleitor a decidir.
Confúcio Moura (PMDB) será o novo Governador de Rondônia, a partir do próximo ano. Rondônia ainda é um Estado que tem muito para crescer, em questões de política, tudo ainda está muito confuso nesse estado.
Anchieta Júnior (PSDB) é eleito em Roraima. Apesar de já ter sido processado pela procuradoria, quando foi governador, tomou posse depois que o governador de quem era vice, morreu.
Assim como em Rondônia, Roraima apresenta muitos problemas, ainda tem muitas mudanças para promover, foi cenário de um dos últmos escâdalos da política brasileira, antes das eleições.
Conclusão: O segundo turno mostrou boas notícias, já verificadas no primeiro turno. Novos veteranos caíram, governadores não conseguiram se reeleger.
Fora isso, estão fora: Joaquim Roriz, Fernando collor de Mello, Jáder Barbalho, além de vários outros políticos associados a escândalos, ou relacionados ao ficha limpa.
Apesar de Lula ter liberado a PF, o grande beneficiado foi o próprio PSDB, além do PSB, naturalmente.
Governadores eleitos no primeiro turno:
https://icommercepage.wordpress.com/2010/10/05/relacao-de-governadores-eleitos/
By Jânio
-
Arquivos
- outubro 2021 (2)
- fevereiro 2021 (1)
- agosto 2020 (1)
- julho 2020 (1)
- maio 2020 (3)
- abril 2020 (5)
- março 2020 (3)
- novembro 2019 (1)
- setembro 2019 (1)
- novembro 2018 (1)
- setembro 2018 (1)
- junho 2018 (3)
-
Categorias
- Animação
- Arabic
- Arquivo X
- blogosfera
- Ciências
- Cinema
- Concursos.
- curiosidades
- divulgação gratis
- downloads
- english
- Espanhol
- esportes
- Google +
- Grandes Amigos
- Inglês
- Internacional
- internet
- Judiciário
- Música.
- Mensagens
- Migração
- oportunidades
- Otimização_
- Piadas
- Política
- Policia
- Redes Sociais
- Reflexões
- Resumos Semanais.
- Saúde
- segurança
- televisão
- Uncategorized
- Utilidade Pública
- Videos
- youtube
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS