O IDH do Brasil está crescendo

idh brasileiro
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, PNUD, divulgou essa semana, cinco de outubro de 2009, o resultado da pesquisa anual do IDH, Ínndice de Desenvolvimento Humano. Esse índice tem como base três fatores: Longevidade (espectativa de vida), educação e renda.
A má notícia é que o Brasil caiu duas posições, a boa é que o fato de dois países, novos nessa nova lista, terem ultrapassado o Brasil, além de outros fatores, como o tamanho do Brasil em relação a outros menores, como principados, e o fato de dados desatualizados, em relação ao IBGE, mostram que o Brasil se manteve na mesma posição de antes. Resumindo: O Brasil manteve, relativamente, sua posição do ano anterior, nada mudou.
Por outro lado, o Brasil deixou de liderar a BRIC, bloco de países em franco desenvolvimento, onde além do Brasil, estão a China, India e Rússia. O Brasil foi ultrapassado pela Russia, famosa por suas grandes revoluções sociais.
O Brasil está entre os 75 países mais desenvolvidos, de acordo com o seu IDH, antes estava entre os 70, na lista de 182 países, membros da ONU.
A avaliação obedece uma escala que vai de 0 a 1, segundo a ordem:
0 a 0,499 = Baixo
0,500 a 0,799 = Médio
0,800 a 1 = Alto
O Brasil subiu para 0,813, contra 0,807 no ano anterior, apesar de aumentado sua pontuação, perdeu cinco posições, devido aos motivos relacionados acima.
O único país da BRIC a ficar à frente do Brasil foi Rússia, que está entre os 71 países da lista. Republica Dominicana e Granada também foram beneficiadas pelas atualizações dos dados ficando a frente do Brasil, apesar de terem ficado atrás na prévia. Foram beneficiadas pela atualização.
Em relação aos outros países da BRIC, países que exploram a mão-de-obra barata, a China ficou entre os 92 e a Índia entre os 134 da lista.
O IDH foi criado pelo paquistanês Mahbud Ul Haq e vem sendo usado pela ONU desde 1.993.
Bem abaixo do Brail, a Índia com 0,612, ficom na categoria IDH médio. A China, também na categora IDH médio, ficou com 0,772.
Lembrando que dos mais de cerca de 200 países do mundo, apenas os 182 países membros da ONU são classificados segundo o IDH.
Os três pontos de referências para o IDH são avaliados da seguinte forma:
Longevidade = Onde é avaliada a expectativa média de vida de pessoas de determinado país.
Educação = Onde é avaliada a alfabetização e escolaridade.
Log10PIBpc = Onde é considerado o logarítimo decimal do PIB per capta.
O IDH maior são observados, todo ano, nas latitudes maiores, onde o clima é mais frio, como já observamos em outros artigos do icommercepage/made in blog.
O IDH é um pouco menor nesses casos para Rússia e outros países do bloco comunista, além de Argentina, Chile e Uruguai, países mais frios da América Latina, com PIB baixo mas com longevidade e educação maior.
O IDH intermediário é observado, principalmente, na América Latina, Norte da África, Oriente Médio, China, Ásia Central, Irã, países localizados entre o clima mais frio e clima equatorial.
O IDH menor está em climas mais quentes, onde a vida é relativamente mais fácil por um lado, custo de vida, e pior por outro, climas secos e terras áridas. África, Índia.
Mesmo assim, há excessões.
Entre os países de língua portuguesa, Portugal é o país que mais se desenvolveu, em relação ao IDH, talvez influenciado pelo clima e localização.
Apesar de o Brasil estar entre os países de IDH alto, continua sendo um país com baixa distribuição de renda, segundo o IBGE (PNAD) Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios.
Segundo esse índice, de 2.001 a 2004, os vinte por cento mais pobres cresceram cinco por cento, enquanto os vinte por cento mais ricos perderam um por cento de suas riquezas.
Fonte: Wikipedia.
Honduras pretende negar a entrada da OEA no país.

a cria de chavez
Que o Brasil não tem tradição de fazer guerras, isso nós já sabemos, pelo menos nos ùltimos tempos. As mais antigas foram desastrosas, como a Guerra do Paraguai.
No caso de Honduras, o Presidente falava grosso, até o Presidente Chavez, da Venezuela, armar essa arapuca para ele.
Apesar de Chavez ter fama de louco, a grande verdade é que o Presidente da Venezuela tem um senso de humor terrível.
Nunca soube bem o motivo de o Presidente Lula tratá-lo tão bem, mas pela frase de Lula: “Se eu tivesse o temperamento de Chavez, já teria começado umas dez guerras.”
Por essa frase, podemos afirmar, seguramente, o temor de Lula em relação a nuestro hermano y muy amigo, Chavez.
Primeiro ele teve a brilhante idéia, depois confessada, de despistar o ditador de Honduras, falando pelo ceulular sobre um suposto encontro, para negociação, com o Presidente deposto Manuel Zelaya, facilitando a sua entrada no país, escolhendo a embaixada do Brasil em honduras como abrigo para o presidente deposto Zelaya.
Acredito que ele deva estar morrendo de rir, não é só o Presidente Lula que não gosta de guerra, os brasileiros não tem nenhuma vocação para tal coisa, principalmente depois de golpes idiotas como esse, nem no Brasil não havia tanta disposição assim, na época da ditadura.
Nosso Ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, é tão fraco que quando tem um incidente, fica difícil saber qual a sua posição. No caso da morte de Jean Charles, em Londres, ficou clara a sua falta de jeito com a diplomacia, até os tablóides londrinos defendiam mais o Brasil que ele.
Agora o ditador golpista de Honduras se recusa a receber a OEA, para negociação, se ele soubesse que a negociação tem por objetivo salvar a pele dele será que mudaria de idéia.
Numa época de crise do capitalismo, onde os socialistas lideram as pesquisas em Portugal, os democratas vencem nos Estados Unidos, a esquerda governa o Brasil, enquanto o comunismo se torna a economia do futuro na china, o que acontece em honduras é só uma prévia do que pode acontecer se os americanos, tutores do capitalismo, naõ encontrarem uma saída para as falhas do sistema rapidinho.
Essa situação em Honduras não deve trazer grandes consequências, em termos mundiais, já que o país não tem tanta representatividade, mas pode ter um significado simbólico negativo para o governo brasileiro.
Cada vez que o Governo deposto tem uma idéia brilhante, como discursar para a população, de dentro da embaixada brasieira, aumenta o papel ridículo de Amorim.
Com a negação da entrada da OEA para negociar, o ditador complica uma situação que já era ridícula do outro lado, se algum país mais sensato não tomar as rédeas, o Brasil vai virar uma grande piada.
Não é a primeira vez, nem vai ser a última que Chavez apronta das suas, uma autoridade do alto escalão americano chegou a desabafar uma vez: “Se a Cia o matasse, ficaria muito mais barato”, esse é o Chaves que eu conheço.
Imagino que Fidel deva pensar: “Eu queria ter um filho assim”.
By jânio.
Ranking dos países com mais resistencia à crise.

Bomba pronta para explodir
Parece que o Presidente Lula está superando o ex-Presidende Fernando Henrique Cardoso, quando o assunto é Brasil no Exterior.
O Presidente tem sido muito elogiado no combate a fome, sua capacidade de argumentação em defesa dos países pobres e principalmendo do Brasil.
Quando Lula assumiu o Governo, encontrou a pior crise da história do Brasil, até Fernando Henrique reconheceu que o Brasil só poderia resolver o problema da crise com a eleição de Lula. Algum tempo atrás, a Polícia Federal havia apreendido milhões de reais não declarados na casa de um dos Sarney, dinheiro destinado a campanha da filha de José Sarney.
Foi uma vitória do PSDB, desbancar a candidata Roseane Sarney, justamente em sua ascensão, o preço foi considerado alto de mais, o desafeto Sarney foi um dos responsáveis pela vitória de Lula, e pela formação da base aliada.
Atualmente o Brasil está em alta, seguindo os mesmos passos da China, India e, futuramente Rússia, o Brasil usa os baixos salários, a miséria e impostos altos para blindar a economia. Conta com um aliado forte para isso, a força empreendedora dos empresários, mesmo sabendo que a melhor maneira de ganhar dinheiro é a política, insistem em abrir uma empresa.
E está funcionando, as principais agências de classificação de grau de investimento, elevaram o Brasil a grau de investimento.
Depois de Standards & Poors, a principal agência de avaliação de risco elevar o Brasil a nível BBB, capacidade adequada de cumprir seus compromissos mas sujeito acondições adversas, além da agência Fitch Ratings, agência que também havia elevado o grau de investimento do Brasil, agora foi a vez da Moodys.
A Moodys concedeu ao Brasil o grau de investimento, elevando de Ba1 para Ba3, segundo a agência o Brasil é o primeiro país a ser elevado a grau de investimento depois da crise, conseguiu isso depois de mostrar uma extrema capacidade de crescimento, registrando no segundo trimestre de 2009, 1,9% de PIB, decretando o fim dos efeitos da crise no Brasil.
Quem poderia imaginar que o Brasil, um dia, seria a luz no fim do túnel para os países ricos.
Seguindo esta tendência o famoso amigo da onça, JP Morgan Chase, banco responsável pelo Emerging Markets Bond Index, traduzindo em outras palavras para risco Brasil, fechou a semana com uma pontuação de 240 pontos para o Brasil, a pesar de uma pequena elevação de risco, nada que comprometa a captação de investimento.
Para quem não se lembra, JP Morgam Chase foi o banco que elevou o risco Brasil nas alturas, quando o Brasil atravessava sua pior crise. Sem reservas e sem crédito no exterior, foi pego de surpresa quando os bancos alemães, descobrindo a farsa especulativa, recomendou o Brasil para investimento aos seus clientes, deixandos o Jp Morgan em mals lençóis, junto aos seus clientes.
Essa história me fez lembrar do Presidende e fundador do Bradesco que dizia. “Em meu banco não entram economistas, esse homens pessimistas que vêem tudo pelo lado negativo.”
Com essa terceira avaliação positiva, em relação aos seus títulos da dívida pública, o Brasil não precisa se preocupar com o JP Morgan Chase.
Segundo o índice Fiesp de Competividade das nações, estudo realizado pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, o Brasil aparece no décimo segundo lugar entre os países mais resistentes a crise, pelos motivos que já citamos.
O Brasil ficou a frente do Reino Unido, em ´décimo quarto lugar e dos Estados Unidos, décimo nono.
A lista foi liderada pela China 100 pontos, seguida pela Malázia, com 74 pontos. O Brasil ficou com 48 pontos.
além da China e Malázia, na lista de alta competividade estão: Noruega, Filipinas, Tailância, Grécia, Indonésia, Polônia, India, Israel e Coréia do sul.
O grupo de Média Alta foi liderado pelo Brasil. Além do Brasil estão: Chile, Reino Unido, Nova Zelância, República Tcheca, Colômbia, Áustria, Estados Unidos, Turquia, Argentina e África do sul.
Apesar de tudo o que se foi falado sobre a crise, no Brasil, o setor que mais deveria sofrer as consequências, a exportação, sofreu apenas uma pequena variação de 0,2 percentual do total de exportações líquidas. Definitivamente, a crise foi de crédito.
Talvez uma das explicações para o bom desempenho das exportações do Brasil, tenham sido o fato de o Brasil não ser um grande exportador de tecnologia ou bens supérfluos de consumo. O brasil é exportador de bens de consumo básico, como alimentos, o que não da para cortar das despesas.
Falando em crise de crédito, a crítica dos economistas passa a ser o fato de o Governo estar trocando a dívida pública externa pela dívida pública interna. Segundo eles, uma estratégia que esconde os gastos do governo, onde o total da dívida pública gira em torno de 1,5 trilhão de dólares.
Essa mania de viver no limite é um privilégio de governos que tem sua economia sob controle, o povo não se preocupa muito com os gastos do governo, com as altas taxas de juros para custear estes gastos. O que o povo não sente, sufoca o empreendedorismo e os investimentos da indústria e outros setores empresáriais.
E quando o controle não for mais possível, como foi o caso dos Estados Unidos, a economia explode. Aqui no brasil isso se reflete, quase sempre, com altas da inflação e criação de impostos.
Segundo economistas, evidências da estratégia são: Valorização do Real, taxa de juros, política monetária e cambial desfavorável, atrair recursos com altas taxas de juros, aumentar os gastos com pouco investimento público, relação dívida pública/PIB.
By Jânio
Começa o julgamento do maior criminoso do Brasil.

maior criminoso do Brasil
Começa o julgamento de um dos maiores criminosos da História do Brasil, o ex-Deputado Federal Hildebrando Pascoal Noqueira Neto, o processo, com muitos envolvidos, dividiu o estado do Acre em dois, onde quarenta e seis pessoas ligadas ao ex-Deputado foram presas.
Hildebrando ficou conhecido não só por seus crimes, mas também pela crueldade desses assassinatos, onde ficou evidenciado até um esquadrão da morte, comandado pelo então Deputado, que além de Deputado era também Coronel da Polícia.
Hildebrando representava, e representa, uma realidade brasileira levada ao extremo, numa região onde só não está pior por causa dessa divisão de dois grupos da Justiça, chegando ao conhecimento do Ministério da Justiça e consequentemente à Polícia Federal.
O crime que chocou o Brasil, aconteceu em 1.996, resultando na prisão de quarenta e seis pessoas e cassação do Deputado em 1.999.
No Acre a política sempre esteve nas mãos da família Viana, do Senador Tião Viana. Edmar Monteiro está na Procuradoria e Sub-Procuradoria desde 1.999, ao que parece, sua longa passagem pelo Ministério Público está para acabar, sendo sua equipe toda demitida de seus cargos. Será?
Desde 1.999, Edmar Monteiro foi eleito quatro vezes, nomeado, graças a família Viana, e ainda participou da Sub- Procuradoria.
Foi nesse ambiente de Justiça que o Coronel Reformado da Polícia Militar, Hildebrando Pascoal Nogueira Neto, conseguiu se eleger a Deputado, em 1.994, com a ajuda do então Governador e de um outro Deputado Federal, ambos investigados pela polícia.
Hildebrando conseguia, assim, ter controle total de seus crimes, acompanhando a política e a polícia.
Durante a investigação, descobriu-se que o Deputado assassinava suas vítimas com requintes de crueldade, esquartejava-as, ainda vivas, matando as que ainda resistiam, dissolvendo uma de suas vítimas em ácido, como ficou comprovado.
Durante as investigações, uma de suas vítimas foi seu cúmprice Antônio Crispim, que fornecia informações para a polícia, por esse crime, ele já foi julgado e pegou dezoito anos de prisão.
Nem todas as sua vítimas ficaram todas esclarecidas, em seus detalhes minunciosos, sendo o mais conhecido, contra o mecânico Agilson Firmino dos Santos, o Baiano, vingando um de seus irmãos assassinado.
Ficou esclarecido, mais tarde, que o Baiano apenas dirigia o carro onde estava o homem que atirou em seu irmão, o assassino foi morto mais tarde.
Além do Baiano, Hildebrando, com seu esquadrão da morte, matou um de seus filhos, adolescente. Outros dois filhos do Baiano, a viúva e um Bispo serão testemunhas de acusação do processo, em Júri popular que deverá terminar quinta-feira.
Até agora, apenas os crimes pelos quais o Deputado já foi sentenciado, chegam a 65 anos, mas a Justiça brasileira prevê no máximo trinta. Hildebrando já cumpriu dez.
A cunhada de Hildebrando a ex-Procuradora do Acre, mulher de seu irmão Silas Pascoal, Denir Milani Nogueira, sentará no banco dos réus também.
Hildebrando, além de vários assassinatos, é acusado de comandar um grupo de extermínio, o narcotráfico, a PM e a política local, segundo o Ministério Público. Conseguia votos através de drogas em embalagens de comida, descoberta pela Polícia na Operação Marmitex.
As coisas se complicaram quando o Deputado, achando controlar tudo, arrombou a porta onde autoridades da Justiça discutiam as investigações, ameaçando a todos. Isso complicou ainda mais sua situação, onde o Bispo é testemunha de acusação.
Hildebrando se encontra preso em uma penitenciária construída, às pressas, para ele e os envolvidos nessa investigação.
Fonte do Processo: Wikipedia.
By Jânio.
O Brasil está saindo da crise

saindo da crise
Hoje, dia 11 de setembro, enquanto os EUA relembram o triste episódio do ataque terrorista de onze de setembro, aqui no Brasil, a imprensa começa a dar boas notícias. Segundo a imprensa, o Brasil está saindo da crise – mas que crise? – saindo de uma crise criada pela própria imprensa.
Desde o início da suposta crise, nós da madeinblog/icommercepage, chamávamos a atenção para o perigo de se usar os meios de comunicação para se fazer especulação, e era isso o que eu estava vendo. Para se falar em crise é preciso saber o que é crise, quais suas consequências.
Temos exemplos de crises que provocaram o início de guerras mundiais; temos exemplos de crises que provocaram mudanças políticas, transformaram sistemas de Governo, ou pior, crises onde muita gente passou fome, como foi o caso da Argentina.
No Brasil, fala-se em crise desde que o país foi descoberto. Quando Sarney deu o calote na dívida pública, dizia-se: “Estamos em crise”, de fato, esse foi um dos piores momentos para a nossa economia – Quais foram as consequências? – a perda de crédito, o Brasil passou a pagar juros muito mais elevados.
Vários anos depois, graças a um controle melhor de reserva cambial, o Brasil já pode ter acesso a empréstimos bem mais baratos, juros que só não são mais baratos pelo fato de nossos políticos irresponsáveis saberem que nosso sangue sempre estará a disposição de qualquer crise que venha a acontecer.
O Brasil nunca passou fome, as poucas pessoas passando fome, vistas pelas ruas, não são efeito de crise, mas dos despreparos de autoridades sociais, abuso de poder, pessoas com emprego público, sem oferecer nada pelo seu salário.
O centro da crise, desde o início, foram os Estados Unidos. Os Estados Unidos eram o olho do furacão, foram os mais afetados – Como assim afetados? – acontece que os Estados Unidos são centenas de vezes mais forte, em relação ao Brasil.
O problema nos Estados Unidos é o fato de lá não haver a blindagem da economia, a custa do sangue do povo.
A taxa de Juros é baixíssima, pagam-se muito impostos, mas há retorno em benefícios para a sociedade; sua infra-estrutura é a melhor do mundo, com cadeias, hospitais, universidades: e um dado muito curioso, suas dívidas são feitas em dólar, na sua própria moeda.
Se levarmos em conta que a crise é de crédito, então os americanos pecaram pelo excesso, não pela falta, esse desequilíbrio social, ao qual não estão acostumados, deverão apresentar uma solução sensata.
No Brasil, o PIB, depois alguns meses em queda, subiu, no segundo trimestre de 2.009, 1,9%. O Presidente do Banco Central Henrique Meirelles disse que o Brasil já está saindo da crise, e essa é a melhor notícia para os brasileiros.
Além disso, o Brasil saiu da crise com uma reserva maior do que no início da crise, quando o Brasil apresentava uma reserva de 202 bilhóes de dólares, no momento está com 220 bilhões de dólares. Esse também deverá ser o melhor mês de julho, da história, para o mercado de trabalho.
O sangue dos brasileiros é o responsável por tanto sucesso na economia, mas já estivemos pior.
By Jânio
A única saída para o Brasil.

fim da corrupção
Há algum tempo, algumas pessoas de direita diziam que o Brasil havia perdido a esperança no PT, o povo havia sido traído. Na realidade era tudo manipulação, coisa de direita, eles tem muita experiência nisso.
Há pouco tempo, começaram a especular sobre pesquisas entre Dilma ou Serra, novamente a especulação tomou forma, onde a TV, o maior veículo de comunicação foi o maior responsável, sempre tomou “partido”, literalmente falando, na formação (manipulação) da opinião pública.
Na minha cidade, eu sou muito perseguido por ter opinião propria, talvez eu seja a pessoa mais perseguida do Brasil por isso, não posso mudar isso, eu nasci assim, se mudar eu morreria, ou viraria um zumbi, pessoa sem vontade própria.
Desde os dez anos eu era consultado sobre a política em minha cidade, era consultado em outros setores também. As consultas eram as mais variadas possíveis, ainda são, desde a vida pessoal, profissional, amorosa, educacional, religiosa, etc.
O mais interessante é que essas pessoas não querem um conselho para resolver seus problemas, não querem saber o que é certo ou errado, querem saber como tirar vantagem da situação, essas pessoas se interessam pelos seus próprios interesses, como se a sua vida vivesse totalmente independente da vida das outras pessoas, como se a vida das outras pessoas não cruzasse com a sua, nem interferisse na sua em nenhum momento.
Eu me lembro, certa vez, que uma prostituta, me reconhecendo na rua, me perguntou se ela iria para o céu, me falou da vida de Maria Madalena, sobre a suposta prostituta que havia virado santa, a vida de Maria Madalena era muto popular entre os bordéis, na verdade é popular até hoje.
Eu disse para a mulher que eu não seria a pessoa mais indicada para responder a pergunta, ela insistia. Ela me disse que só a minha opinião seria suficiente para acalmar a paz de espírito dela, não se importando com a opinião das outras pessoas.
Nessa época eu tinha onze anos, se tinha uma coisa que me irritava profundamente, era opinar sobre a vida dos outros. Até hoje, eu sou extremamente contra interferências na vida alheia, com uma única exceção, quando o comportamento da pessoa passar a interferir na vida da sociedade.
- A minha vida – explicava ela – está assim, mas não foi sempre assim não, eu estou aqui porque eu não tenho outra alternativa, eu estava passando fome, não tinha outra alternativa. Se eu pudesse mudaria de vida hoje mesmo.
Para escapar da mulher ofereci algumas opções para ela, ela se irritou profundamente.
- Você está louco, eu ganharia uma micharia, e teria que trabalhar como uma escrava.
Nesse momento, eu disse para ela que seguindo esse caminho, ela sofreria muito, mal teria o que comer, mas nunca mais precisaria me perguntar se iria para o céu. Ela poderia dormir com a consciência tranquila para o resto de sua vida.
No caso das eleições, é a mesma coisa, cada um busca o seu próprio interesse, o que é melhor para si. Chegamos a certo ponto que a classe média ataca as idéias populistas do PT, enquanto os mais pobres atacam as idéias elitistas do PSDB. Isso é dudo o que as grandes corporações que controlam o Brasil querem.
Eu, de minha parte, acho que deveríamos esquecer a briga de classes, a briga de PT e PSDB e criar novas alternativas. Temos uma ferramenta fantástica nas mãos, a internet, mas continuamos a ser manipulados.
Na política, em minha cidade, quando o caos se instalara, bares e bordéis, bocas de fumo e a violência tomavam conta da cidade, por incrível que pareça, ainda se lembraram de mim, me perguntaram qual seria a solução.
Evidentemente que eles estavam pensando apenas em seu próprio interesse, eu tinha apenas quinze anos, havia um ex-Prefeito que tinha muita popularidade, havia feito muita gente sofrer. disparando nas pesquisas.
Os políticos da cidade me perguntaram qual seria a melhor forma para acabar com o caos que se instalara. Eu disse: A única forma aceitável de democracia, capaz de acalmar o povo, seria dar a eles o que eles queriam, ou seja, vários candidatos.
Muita gente não gostou da idéia, mas, no fim das contas, criaram um consenso. Fizeram um pesquisa e escolheram por convenção três candidatos de cada lado.
Os três candidatos que conseguissem a melhor votação, teriam também o Prefeito, por legenda.
Foi a melhor campanha vista até o momento, os dois lados se reforçaram bastante e fizeram a convenção com os nomes mais forte da cidade, sem manipulação. Acontece que eles precisavam da maioria dos votos.
Do lado da oposição, eu fui escolhido para conversar com o possível candidato. Ele estava desanimado, deu trabalho para convencê-lo de que agora daria para ganhar, ele havia perdido a anterior.
Durante a campanha ele disparou nas pesquisas, assustando a todos os adversários mas, quis o destino que o candidato viesse a morrer as vésperas da eleição.
Sua viúva me culpava pela morte de seu marido, dizia que ele não tinha tomado os cuidados necessários, morrendo de uma pneumonia fulminante, enquanto ajudava uma família. Precisei ficar calado o tempo todo, saí do velória e fui para casa.
Depois de alguns dias, a viúva me procurou para escolher um novo candidato, pedi para que ela buscasse um antigo parceiro de seu marido, ele havia mudado para Curitiba.
Os três candidatos da oposição tiveram o maior número de votos,escolheram o Prefeito. Finalmente, a máfia que havia se instalado na Prefeitura perdeu força e caiu, depois de muitos anos.
O mais interessante é que o prefeito eleito não teve maioria dos votos, venceu por legenda. Com isso, sua vitória trouxe consequências, não tinha maioria na câmara de vereadores.
Foi aí que eu entrei na Prefeitura, mesmo sem ser empregado, minha única função era aprovar os projetos que o Prefeito não conseguira. Foi um dos piores momentos da minha vida, nunca vi tanta sujeira junta.
Mesmo estando do lado certo, vi muita sujeira, conseguimos apresentar os projetos que, há muito tempo, estavam emperrados na cãmara.
Foi a melhor eleição que a cidade teve, com seis candidatos, sendo que o candidato eleto não venceu por votos, venceu por legenda.
Essa é a única saída para a atual situação política do Brasil, onde os corruptos se escondem atrás de grandes partidos, defendendo seus próprios interesses, é preciso oferecer condições para que outros candidatos tenham chance perante o povo, é preciso que ofereçamos outros candidatos.
Dessa forma, os corruptos ficaram perdidos, como ratos em barco a deriva. Não havendo uma concentração de ratos, digo corruptos, acertaremos o coração da máfia brasileira.
By jânio.
Eu não acredito em teoria da conspiração.

teoria da conspiração
Eu não acredito em teoria de conspiração, mas que elas existem, existem.
A morte do ex-Ministro do Tribunal Superior Eleitoral, José Guilherme Villela, ex-advogado de Fernando Collor de Mello, ex-Presindente do Brasil, traz de volta o nome do ex-Presidente do Brasil a Mídia.
A família Collor de Mello sempre foi conhecida por ser uma família enérgica, brava, ao contrário, por exemplo, da família Sarney, que sempre foi muito discreta durante décadas, só ficando conhecida ha pouco tempo, devido a evolução da comunicação.
Quando Pedro Collor de Mello, irmão do então Presidente, descobriu uma doença que o levaria a morte, não pensou duas vezes, expôs toda a corrupção que havia no Palácio do Planalto. Esse fato levou a PC Farias, o articulador de todo o esquema de corrupção no Governo.
PC Farias não quis arcar com todas as consequências sozinho, chegou a dizer em público: “Vocês são todos hipócritas”, se referindo aos políticos federais.
Chegou-se a falar em ligações entre collor, Presidente, e a máfia italiana, verdade ou não é que PC Farias, ao entregar a todos, com sua frase de efeito, decretou o próprio destino.
Sua morte ficou para a história como crime passional, como todo crime que acontece no Brasil, ou é crime passional, ou é roubo seguido de morte.
PC protagonizou uma das fugas mais impressionantes que o Brasil vira até então, mais tarde, o polêmico repórter Roberto Cabrini entrevistava PC em Londres. Apesar de não ter tratado de extradição com o Brasil, a Inglaterra não quis ficar no prejuízo, tratou logo de entrar em contado com o Governo brasileiro.
Sabendo o que estava para acontecer, PC Farias foi parar do outro lado do mundo, para ser identificado logo em seguida, revelando a todos como o mundo é pequeno. será?
Sua mulher não pensava assim, enquanto PC Farias tentava, inutilmente, fugir, sua mulher tentava desesperadamente encontrá-lo. Iniciava-se então uma campanha para divulgar a imprensa que seu marido iria ser assassinado.
PC Farias morreu; resultado da investigação: Crime passional. O próprio exame de balística chegou a ser contestado pelo menos uma vez, segundo expecialista, havia erro no exame.
Não demorou muito, ficou como crime passional mesmo. Sua mulher, inconformada, não ficaria muito, morrendo pouco tempo depois.
Chegou-se a admitir a hipótese de os próprios irmãos de PC serem ou autores do assassinato, já que a casa estava muito bem vigiada por seguranças, armados até os dentes, que não viram nada.
Os criminosos são muito mais unidos que pessoas honestas, para se matar um criminoso, é preciso encarar a quadrilha inteira, eles tem seu código de honra. O que nem sempre acontece com pessoas honestas, onde se mata uma, o resto foge imediatamente, ou finge que não viu nada.
Uma coisa que os criminosos não perdoam é uma “traição”, não há justiça no mundo capaz de proteger o “traidor”, serviço de proteção a testemunha, no Brasil, poderia até funcionar, mas não contra esse tipo de criminoso.
Primeiro foi Pedro collor de Mello, irmão de Fernando, depois foi PC, em seguida a mulher de PC.
Esse ex-advogado de Collor está muito distante da confusão toda, apesar de ter defendido Collor, na época da cassação.
Ao que parece o ex-advogado de Collor teria sido assaltado e, consequentemente, morto em seguida, sexta feira, sendo encontrados, os corpos só na segunda-feira.
Eu me lembro de minha fase de aolescente, quando eu seguia os casos policiais dos maiores advogados criminalistas do Brasil.
Dizia um deles: “Se a vítima leva duas ou três facadas, constitue-se uma defesa, sete facadas seria suficiente para um assassino profissional, um assassinato premeditado, intensional, mas trinta e duas facadas, em uma mesma vítima, aí, ficamos nos indagando: Seria o assassino, amador? – Ele queria ter certeza absoluta que a vítima estava morta? – Se era uma pessoa próxima, sabia das consequências perante a imprensa, pela fama da vítima? – Depois de terminada a investigação – Foi um crime perfeito? – do ponto de vista não especulativo, é claro.
Não, meus amigos, eu não acredito em teoria de conspiração. Tambem com tantos crimes acontecendo o tempo todo …
By Jânio.
Morre o último dos irmãos Kennedy

simbolos da democracia
Já escrevi no Made in Blog sobre a família Kennedy, sobre os dramas e escândalos, no artigo “Mortes misteriosas de celebridades.
Desde os dois irmãos John e Robert, a democracia nunca mais foi a mesma, apesar de que os Kennedy estavam muito além da democracia, morreram em nome dela, mas seu legado ficou para sempre.
John Kennedy se tornou o Presidente mais famoso do mundo, principalmente, pela sua capacidade de encontrar a resposta para tudo e para todos, atitude típica de político popular. A frase “Não se pode agradar a Gregos e Troianos” pode se aplicar aqui, pois por mais inteligente e corajoso que fosse, havia sempre algumas pessoas insatisfeitas.
Na política, assim como em qualquer ontra classe, ligada a sociedade, é preciso cautela para lidar com o povo, a maioria dos políticos não costuma encarar as situações de frente, vale tudo, meias verdades, meias palvras, etc., não era o caso dos Kennedy.
Uma das frases clássicas de John, mostrava toda sua personalidade e visão diante de seu ideal: “Dont ask what your country can do for you, But what you can do for your country”, “Não pergunte o que seu país pode fazer por você, mas o que você pode fazer por seu país”.
Quando eu digo que a família Kennedy estava acima da democracia, não é força de expressão, eles realmente viam o mundo de uma maneira globalizada, não são conhecidos apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo.
O grande problema de políticos jovens, na minha opinião, como no caso dos irmãos John e Robert, é que o fator paixão sempre se faz presente, sem escolher homem ou mulher, e o final é quase sempre trágico.
John, assim como toda sua família tinha pontos de vista que geravam irritação e desconfiança dos americanos, principalmente, em relação a Cuba e ao comunismo.
John foi assassinado, assim como seu irmão, em seguida um suposto assassino foi assassinado tamém, o que gerou suspeita de queima de arquivo, até porque a suspeita de conspiração, essa ficará para sempre. Seu caso amoroso mais famoso cometeu suicídio, Marilyn Monroe.
Hoje, morreu o último dos irmãos, Ted, o mais velho já havia morrido na guerra. Assim os irmãos Kennedy podem finalmente descansar em paz.
Ted nunca foi tão famoso como os irmãos, mas foi responsável por manter o nome dos Kennedy em pauta durante todos esses anos. Apesar de dois acidentes sérios, o Leão, como era conhecido, se manteve firme, só terminando sua luta, na terra, contra um câncer de cérebro.
Assim, a história dos quatro irmãos Kennedy termina na política, mas a tradição Kennedy, essa nunca terminará, um exemplo é o caso de Arnold Schwarzenegger, sua mulher faz parte da família Kennedy.
By: Jânio
Maquiavel – O criador da política moderna.

pensador maldito
Eu cresci ouvindo uma história, relacionada a uma visão preconceituosa a respeito de Nicolau Maquiavel, ou Niccoló di Bernardo dei Machiavelli, criador do moderno pensamento político.
Em minha infância, a palavra maquiavélico soava como diabólico, algo que é manipulado com segundas intensões, planejado com com interesse, nem sempre satisfatório para a sociedade.
Pesquisando na Wikipédia, encontrei um personagem histórico obstinado, poLêmico e sonhador, em busca da unificação da Itália. A unificação da Itália, aliás, foi o único propósico observado, nitidamente, por mim, à primeira vista.
Esta não foi a primeira, nem será a última análise que deverei fazer a respeito desse obstinado pensador renascentista, cuja maior ambição era ver seu país unificado.
Sua história começou e terminou onde todos os renascentistas se concentraram, na velha Florença, de 1469 – 1527. Até seus últimos dias de vida, quando foi convidado a escrever a história de Florença, por quem dedicou toda a sua vida.
Maquiavel viveu toda a sua vida como um grande pensador; como todo grande pensador, estava muito além das aparências.
Sua habilidade de escrever sobre a política, não com aparências, mas a realidade nua e crua, irritou muita gente, como ficou comprovado em suas obras literárias, onde se destaca “O Principe”.
Maquiavel possuia uma forma muito peculiar de ver a política, e a vida, acima de tudo. Sua grande qualidade era, justamente, essa capacidade de ir muito além do que se estava acostumado a chegar, o pensamento da época.
Maquiavel procurava sempre ver o outro lado da moeda, analisar seus adversários, como bom diplomata que era, secretário da segunda Chancelaria, um grande idealista. Muitos críticos de sua obra questionam sua capacidade crítica, pelo fato dele acreditar na origem clássica de Roma, além do fato dele escrever baseado em experiências reais.
A grande verdade é que Nicolau maquiavel nunca se acomodou em nenhum dos lados, criticava a própria República.
No período do Renascimento a Penínsua Itálica era muito conturbada, muito dividida. O Ducado de Milão, República de Veneza, República de Florença, Reino de Nápolis e os Estados Pontifícios, além dos estados formados por mercenários, conhecidos como condotiere.
Todos esses Estados da Península viviam em conflitos, permeados por interesses, sujeitos a invasões de interesses europeus, disputados entre a França e Espanha.
Esse era um cenário perfeito para nascer o mestre das articulações políticas, que assustou tanto seus aliados, quanto seus adversários, tamanha habilidade de resolver interesses conflituosos.
Depois da execução e excomunhão de Girolamo Savonarola, pregador muito influente que cometeu o erro de criticar os Padres e o Papa, além de todos que seguiam uma tendência de exaltação pagã, contrária a ala religiosa. Em seu lugar, como secretário de Chancelaria, foi chamado Maquiavel que ali permaneceu por catorze anos, sempre entre a cruz e a espada, mas fiel a seu ideal, muito além das tendências da época.
Sua principal idéia, e a que mais assustava tendência da sociedade reinante, era a de que o Estado deveria ser independente da religião, o que o levou a ser taxado de ateu.
Sob domínio da França, Florença era sempre pressionada por seu aliado a atender as exigências dos Rei da França, o que exigia a habilidae de maquiavel, enormemente, frente aos outros estados, aliados da Espanha.
Para não deixar que a Itália caisse em mãos estrangeiras, o Papa se aliou a espanha, por outro lado os Florentinos, aliados da França, não queriam desagradar ao Papa.
Maquiavel foi enviado para a missão de explicar, ao Imperador Francês, sua situação, aí, foi o Papa, aliado da Espanha que ameaçou excomungar os florentinos. Maquiavel foi então enviado a negociar o afastamento de uma reunião em Pisa, território florentino, para evitar encrenca com o Papa.
Mesmo após tudo isso, o Papa, aliado da Espanha, se aliou a Aragão contra França, como Florença não quis apoiá-lo, já que era aliada da França, que a havia ajudado muito tempo, assim a cidade foi invadida e os Médici reassumiram o governo de Florença.
Maquiavel que outrora vivera sob o Governo dos Médici, foi acusado de anti-Médici, ficou preso 22 dias, foi torturado sob suspeita de ser adepto dos defensores da República.
Depois que saiu da prisão, viveu isolado, inativo. Foi quando escreveu suas principais obras, entre elas, O Principe, onde narra a uma história baseada em sua idéia de unificação da Itália, inspirada em fatos reais.
Suas obras chegaram a ser proibidas, acusado de ateu.
Sua idéia, mal interpretada, de que o ser humano tem uma natureza má, só fazendo a coisa certa quando forçado a isso, chocava as pessoas. Na realidade ele queria dizer que as pessoas não mudavam sua natureza, através dos tempos.
Outra idéia, mal interpretada, de que o estado deveria agir de acordo com a situação do momento e não de acordo com o que era certo, surgindo daí o expressão errada “os fins justificam os meios”. Como pensador político que era, Maquiavel queria dizer que o homem vive de acordo com seu conhecimento histórico, surgindo daí suas conclusões, com o tempo o que é certo passa a ter um outro ponto de vista, outra ética.
Não é o que é certo o que conta, é o que é melhor naquele momento, naquela época.
No Século XVI, pelo menos quatrocentas obras mal interpretadas são atribuídas a Maquiavel, relacionando sua obra a maldade e interpretação errônea.
Maquiavel é citado em obras de Willian Shakespeare, Jean-Jacques Rousseau, para o bem ou para o mal, ele é sempre citado.
Rosseau cita: “… é o que Maquiavel fez ver com evidência. Fingindo dar lições aos reis, deu-as, e grandes, aos povos.”
A visão de Maquiavel como Nacionalista surgiu no século XIX, quando a Itália e Alemanha fragmentadas em tendências nacionalistas internas, em plena guerra Napolônica.
Sua crença de que a natureza do homem não muda, leva a conclusão de que se o homem não se ater a fatos históricos, estará fadado a cometer sempre os mesmos erros.
Além de romper com a idéia de estado e religião governando juntos, Maquiavel é visto como um pensador político que vivenciou tudo na prática, o que vai além de uma simples teoria, todos os fatos são baseados em experiências reais.
Repare a força dessa frase: “Mesmo as leis mais bem ordenadas são impotentes diante dos costumes”.
WIKIPEDIA – Como consequência acha inútil imaginar Estados utópicos, visto que nunca antes postos em prática e prefere pensar no real. Sem querer com isso dizer que os seres humanos ajam sempre de forma má, pois isso causaria o fim da sociedade, baseada em um acordo entre os cidadãos. Ele quer dizer que o governante não pode esperar o melhor dos homens ou que estes ajam segundo o que se espera deles.
By: Jânio.
Principal fonte: Wikipedia
-
Arquivos
- Novembro 2009 (15)
- Outubro 2009 (33)
- Setembro 2009 (34)
- Agosto 2009 (34)
- Julho 2009 (29)
- Junho 2009 (24)
- Maio 2009 (12)
- Abril 2009 (7)
- Março 2009 (3)
- Fevereiro 2009 (1)
- Novembro 2008 (1)
- Outubro 2008 (4)
-
Categorias
-
RSS
Entradas RSS
Comentários RSS
